留言者:qq
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2302 条留言
|
|
我没QQ的,这是我的mail:wangying1018@citiz.net
|
|
留言者:qq
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2301 条留言
|
|
我是王莺啊,我考了236,还有3分加分,不知道能进伐?今天好象外贸开始发成绩单了。我们两个税务班现在开始凌慧义管了,这个女人吃不消……
|
|
留言者:qq
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2300 条留言
|
|
以下的分数分布图是华政的,不是外贸的,外贸哪来这么多人考。我建议大家在发言前注明一下什么学校比较好。说“某某又来签就业协议的”是凌慧义,这个女人烦死了,天天打电话问录取了伐。
|
|
留言者:上政法女
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2299 条留言
|
|
291--300 6人;
281--290 13人;
271--280 29人;
261--270 42人;
251--260 47人;
241--250 20人;
231--240 131人;
221--230 93人;
211--220 86人;
201--210 26人;
200分以下 18人。
预计分数线:242分;
录取情况(公办高校:民办、业余高校)15:2;
录取比例(男:女)2:9。
楼下,能否证实一下以上信息?看来你是内部知情人事啊!!急!!!Thanks
|
|
留言者:靠
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2298 条留言
|
|
我还没收到外贸的信。。
楼下已收到的同学 你考多少分???
|
|
留言者:阿奶
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2297 条留言
|
|
|
留言者:将心比心
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2296 条留言
|
|
我眼中的民办高校:
1.线下生为绝对主,属无路可走了才出钱报读了民办院校,实属无奈之举,除非你们说当年你们一志愿填的就是那些民办学校!那我说民办高校的确好!有吸引力!
2.总体素质较同类学校差,没有校园氛围,校园里充斥着社会垃圾,染发,抽烟俯首即是,不利于人的全面发展!
3.一般认为他在高等教育中其地位就相当与中等教育时期高中生与“三校生”的关系!!绝对没理由有自豪之处!!
|
|
留言者:狂操外贸
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2295 条留言
|
|
外贸这次基本都是内定的,比华政黑多了!分数也是调整过的。我们学校这次全军覆没了!操!
|
|
留言者:华政研究员
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2294 条留言
|
|
内部消息:本次华政150人的录取名单基本已定,具体稍后会发布的。这次后门确实很多,但是还有50位左右同学是靠自己考进去的,如果没后门,不考个前80名是没希望的!默默黑!!!!!!!
|
|
留言者:太上老君
|
发表于:2005年7月3日
|
第 2293 条留言
|
|
不然,不然也,俗话说“瘦死的骆驼比马大”,诚然,不可否认民办学校里存在高考分还算比较高的,但是主流吗??会是主流吗??要当年高考第三批的高分都集中在了民办,那进公办的那些学校里的倒都成了低分了咯?逻辑有问题啊!!!同志
|
|
|
|
本留言本言论纯属发表者个人意见,与 上海内码教育咨询网 立场无关
|
|
| |